التحليل الاستكشافي لمؤشر الإبداع العالمي بالنظر إلى الصناعة التحويلية في الأردن خلال الفترة (2020 - 2011)
DOI:
https://doi.org/10.33977/1760-006-016-009الكلمات المفتاحية:
مؤشر الابتكار، الصناعات التحويلية، المعرفة والتكنولوجيا، الإبداع، الأردن.الملخص
الهدف الرئيسي من هذه الدراسة هو مراجعة في ترتيب مؤشر الابتكار العالمي للأردن، مقارنة ببعض الدول العربية المتقدمة خلال الفترة الزمنية 2011-2020. وكذلك تحديد مستوى القوة والضعف للارتباطات بين مؤشر الابتكار ومكوناته الفرعية، ومحاولة استكشاف العلاقات بين مؤشر الابتكار ومؤشر الإنتاج الصناعي لبعض الصناعات التحويلية باستخدام التحليل الوصفي والأساليب الكمية مثل الارتباط والانحدار المتعدد. النتائج الرئيسية تشير إلى وجود علاقة ارتباط قوية وإيجابية بين مؤشر الابتكار الأردني ومؤشر الإنتاج الصناعي للصناعات التحويلية في الأردن خلال الفترة الزمنية 2011-2020. ومن أبرز توصيات الدراسة المشاركة في القطاعين الخاص والعام في الحث أو التحفيز من أجل تعزيز مكونات مخرجات الابتكار وهما: (المعرفة والتكنولوجيا) و (الإبداعية)؛ التي يمكن أن تلعب دورًا حيويًا من أجل تعزيز الإنتاجية في الصناعات التحويلية في الأردن.
المراجع
References
Araújo, N. Costa, L. The productivity of innovation in Portugal (2013), Centre of Portuguese Thought Studies, the international Journal of management science and information technology, North American institute of science and information technology (NAISIT), toronto, Canada.
Becchetti, L.,and Trovato, G. 2002. The determinant of growth for small and medium sized firms; The role of the availability of external finance. Small Business Economics ,19(4).
Birkinshaw, J., Hamel, G. & Mol, M. J. (2008). Management innovation. The Academy of Management, 825-845.
Center for Statistic Studies, Deutsche Zusammenarbeit, Jordan Enterprise Development Corporation (2019/2020). Global Entrepreneurship Monitor (GEM), Jordan National Report.
Colovko, E. and Valentini, G. Exploring the complementary between innovation and export for SMEs’ growth, Journal of International Business Studies (2011) 42.
Damanpour, F. & Aravind, D. (2012). Managerial innovation: Conceptions, processes, and antecedents. Management and Organizational Review, 8 (2), 423-454.
Department of Statistics (DoS), Jordan. www. http://dosweb.dos.gov.jo/ar/
Franco, C.& Oliveira, R. (2017), Inputs and Outputs of innovation: Analysis of the BRICS Theme 6 - Innovation technology and competitiveness, Innovation and Management Review (IMR), Brazil.
Hamel, G. (2007). Future of management. Boston: Harvard Business School Press.
INSEAD, & WIPO. (2014). The Global Innovation Index 2014.Geneva: The Human Factor in Innovation. Cornell University.
Jacques Lan, 2006 - Mathematics for Economics and Business, fifth edition, Prentice-Hall.
Jankowska, B. Matysek-Jedrych, A. Mroczek-Dabrowska, K. (2017), Efficiency of National Innovation Systems – Poland and Bulgaria in the Context of Global Innovation Index. Comparative economic research, Vol. 20, No. 3. Lodz university, Poland.
Janoskova, K. Kral, P. (2019), An in-depth analysis of summary innovation index in the V4 countries, Journal of competitiveness, Vol. 11 (2), P: 68-83. Zilina University, Slovak Republic.
Jedco, 2020, Jordan Enterprise Development Corporation, SME’s Observatory department.
Lu, J., & Beamish, P. 2001. International and performance of SMEs, Strategic Management Journal, 22(6l7).
Nevezhin,Viktor P. Anastasia V. Zhiglyaeva. Valery V . Smirnov and Natalya K. Muravitskaya (2019), Econometric Models for Forecasting Innovative Development of the Country, Journal of reviews on global economics, Vol. 8, P: 797-775.
Simonov, A. Tarasova, I. Vinogradova, N. Stepnov, A. and Fomenko, O. (2020), Correlational Study between the indicators of innovation activity and agricultural production in Russian regions. Conferences 176, 05017.
Tellis, G. J., Eisingerich, A. B., Chandy, R. K., & Prabhu, J. C. (2008). Competing for the future: Patterns in the global location of R&D centers b the world`s largest firms. ISBM report. University Park, Institute for the study of Business Markets.
Yasuda, T. (2005) Firm growth, size, age and behavior in Japanese manufacturing. Small Business Economics, 24(1).
المراجع العربية
- جوهرة، أقطفي، رحال، سلاف، بن عبيد، فريد (2019)، تحليل مؤشرات الابتكار كركيزة لتبني اقتصاد المعرفة في الجزائر، مجلة التنمية والاقتصاد التطبيقي، المجلد(3)، العدد (1)، جامعة المسيلة، الجزائر.
- رولامي، عبد الحميد، فراح، ليلى، بياضي، صفاء (2018) واقع الابتكار الحكومي في الدول العربية وسبل تطويره، تجربة الجزائر، الإمارات والمغرب. مجلة اقتصاديات المال ولأعمال، العدد (7). معهد العلوم الاقتصادية والتجارية وعلوم التيسيير، المركز الجامعي عبد الحفيظ بوالصوف، ميلة، الجزائر.
- الزعبي، بشار، شموط، أمين ، الفاعوري، رغدة (2019)، استخدام دالة (كوب – دوغلاس) في قياس أثر الصادرات والضرائب غير المباشرة على فرص العمل المستحدثة لقطاع الصناعات التحويلية في الأردن، المعهد العربي للتدريب والبحوث الإحصائية، مجلة العلوم الإحصائية ، العدد (9).
المراجع المترجمة
Jawhara, A., Rahal, S., & Ben Obeid, F. (2019). Analysis of Innovation Indicators as a Pillar for Adopting a Knowledge Economy in Algeria. Journal of Development and Applied Economics, Vol. (3), No. (1), University of M’sila, Algeria.
Roulami, A., Farrah, L., & Bayadi, S. (2018). The Reality of Government Innovation in The Arab Countries and Ways to Develop It (The Experience of Algeria, UAE, And Morocco). Journal of Financial and Business Economics, No. (7). Institute of Economic, Commercial and Facilitation Sciences, University Center Abdelhafid Boualsoof, Mila, Algeria.
Al- Zu’bi B.A, Shammout A.O & Alfaouri R. (2019). “Using Cobb-Douglas function to Measure the Impact of Exports and Indirect Taxes on the Jobs Creation of the Manufacturing Industrial Sector in Jordan. Journal of Statistical Science, AITRS, Vol. No (9).
التنزيلات
منشور
كيفية الاقتباس
إصدار
القسم
الرخصة
- الالتزام التام بأخلاقيات البحث العلمي.
- الالتزام التام بحقوق الملكية الفكرية.
- حقوق الطبع والنشر تؤول للمجلة.
- الحصول على موافقة المجلة لإعادة نشر البحوث أو ترجمتها.
- الالتزام التام بتعليمات هيئة تحرير المجلة.
