تحقيق مبدأ المواجهة في الحكم القضائي في قانون أصول المحاكمات المدنية والتجارية الفلسطيني رقم (2) لسنة 2001م، وقواعد الفقه الإسلامي "دراسة مقارنة"

المؤلفون

  • عاطف سليمان برهوم الجامعة الاسلامية-غزة
  • أحمد الزين حامد أحمد رفاعة
  • صديق علي العجب

DOI:

https://doi.org/10.33977/0507-000-067-002

الكلمات المفتاحية:

الخصومة، مبدأ المواجهة، المداولة، تسبيب الأحكام

الملخص

الأهداف: يدرس هذا البحث تحقيق مبدأ المواجهة في الحكم القضائي في القانون الفلسطيني مقارناً بمبادئ الفقه الإسلامي، حيث يفرض قانون أصول المحاكمات المدنية والتجارية الفلسطيني رقم (2) لسنة 2001م، ومبادئ الفقه الإسلامي على القاضي إعمال مبدأ المواجهة خلال مرحلة إصدار الحكم، خاصةً عند المداولة وأثناء إصدار الحكم، إذ يشكل منطوق الحكم والأسباب التي يستند إليها أهم الجوانب التي تدعم مبدأ المواجهة بين الخصوم أثناء إصدار الحكم القضائي.          

المنهجية: اتبع البحث بشكل أساسي المنهج المقارن بين القانون الفلسطيني وقواعد الفقه الإسلامي، حيث وجد مجالاً للمقارنة.

النتائج: من أهم نتائج البحث اعتبار مبدأ المواجهة بين الخصوم من المبادئ التي تبنى عليها الأحكام في القوانين الوضعية، وفي الفقه الإسلامي الذي كان سباقاً في وضع القواعد والمبادئ التي تقوم عليها العدالة الإجرائية، ومن النتائج أيضاً يبرز أثر مبدأ المواجهة بين الخصوم في عدة حالات منها: إضفاء المصداقية على الأحكام القضائية، ورضا الخصوم عن الحكم القضائي.

الخلاصة: أوصى البحث بضرورة التأكيد على مبدأ المواجهة في كافة مراحل الخصومة القضائية، وبضرورة تبني المشرع الفلسطيني مبدأ المواجهة بصورة صريحة.

السير الشخصية للمؤلفين

عاطف سليمان برهوم، الجامعة الاسلامية-غزة

طالب دكتوراه

أحمد الزين حامد أحمد، رفاعة

أستاذ دكتور

صديق علي العجب

دكتور

المراجع

المصادر والمراجع باللغة العربية

­ القرآن الكريم.

­ ابن اعراب، م، وابن ستيرة ي.(2021). مكانة مبدأ المواجهة في تحقيق مقتضيات المحاكمة النزيهة ودور القاضي في تطبيقه. مجلة الحقوق والعلوم السياسية. جامعة خنشلة. الجزائر. المجلد 8. العدد2.

­ أبو بكر، ع (1404ه). نظام الإثبات في الفقه الإسلامي. مجلة الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة، العدد 62، السنة 16، السعودية.

­ ابن حجر الع. (1390ه). فتح الباري شرح صحيح البخاري. اخراج وتصحيح: محب الدين الخطيب [ت 1389 هـ]، ط1، لناشر: المكتبة السلفية – مصر.

­ ابن حيان، م. (تاريخ الاطلاع/4/8/2024). أخبار القضاة الجزء الثاني. http://shiaonlinelibrary.com/

­ ابن عمران، م، فروحات س. (2018). مبدأ الوجاهية بين الخصوم وأثره في المحاكمة العادلة، دراسة مقارنة (الشريعة الإسلامية -القانون الوضعي). رسالة ماجستير غير منشوره. جامعة أحمد دراية. الجزائر.

­ ابن عطية، م. (1966). القضاء في الإسلام. ط2، شركة الشرق الأوسط لتوزيع المطبوعات، مصر.

­ ابن فرحون، م. (2007) تبصرة الحكام في أصول الأقضية ومناهج الأحكام. تحقيق: جمال مرعشلي، ط2، ج1، دار الكتب العلمية، بيروت، لبنان.

­ ابن قدامة، ع. (1968). المغني. تحقيق: طه الزيني -ومحمود عبد الوهاب فايد -وعبد القادر عطا [ت 1403 هـ] -ومحمود غانم غيث، ط1، مكتبة القاهرة، مصر.

­ ابن قيم الجوزية، م. (1411ه-1991). أعلام الموقعين عن رب العالمين. تحقيق: محمد عبد السلام إبراهيم. ط1. ج1. دار الكتب العلمية. بيروت. لبنان.

­ ابن محمد الغ. (1999). القوانين الفقهية. ج1. عالم الكتب. بيروت. لبنان.

­ ادكيدك، ح. (2013). مجموعة الأحكام القضائية والمبادئ القانونية الصادرة مـن محكمـة الـنقض المنعقدة في رام الله في الدعاوي المدنية منذ تاريخ 1/1/2009م وحتى 31/12/2009.ط1.ج2.إصدار جمعية القضاة الفلسطينيين. رام الله. فلسطين.

­ آل خنين، ع. (2013). تسبيب الأحكام القضائية في الشريعة الإسلامية.دار ابن فرحون، ط3، السعودية.

­ بربارة، ع. (2013). شرح قانون الإجراءات المدنية والإدارية. ط4. منشورات بغدادي. الجزائر.

­ بودرعات، م. (2013). الدور الإيجابي للقاضي في تسيير الخصومة المدنية. رسالة دكتوراه غير منشورة، جامعة الجزائر. دولة الجزائر.

­ تكروري، ع. (2019). الكافي في شرح قانون الأصول. ط2. المكتبة الأكاديمية. فلسطين.

­ خليل، أ. (2000). مبدأ المواجهة ودوره في التنفيذ الجبري. دار المطبوعات الجامعية. الإسكندرية. مصر.

­ زوينة، ع. (1996). المداولة أحد مراحل إصدار الأحكام. المجلة الجزائية للعلوم القانونية والاقتصادية والسياسة. الجزء 34.

­ الشرقاوي، ج. (1976). مذكرات في الاثبات في المواد المدنية. ط1. دون دار نشر.

­ شنيور، م. (2005). الإثبات بالخبرة. ط1. منشورات دار النفائس.

­ الشوابكة، م. (2019). مبدأ المواجهة وأثر إغفاله على فرض العقوبة التأديبية (دراسة مقارنة في التشريع العماني والأردني والمصري)، مركز جيل البحث العلمي-مجلة جيل الأبحاث القانونية المعتمدة-ال عدد30 يناير، لبنان.

­ الصادق، أ. (تاريخ الاطلاع/26/7/2024). تسبيب الأحكام. https://www.parlmany.com/News/2/505633

­ سليم، ع. (2017). مبدأ المواجهة في الإجراءات الإدارية القضائية رسالة ماجستير غير منشورة. جامعة زيان عاشور. الجزائر.

­ شامي، ي. (2017). مبدأ الوجاهية في الخصومة المدنية. رسالة دكتوراه غير منشورة. جامعة ابن خلدون. الجزائر.

­ ضو، خ. (2022). أسس مبدأ الوجاهية في القضاء بين الفقه الإسلامي والقانون الجزائري. مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية. جامعة الجزائر. الجزائر. المجلد 14. العدد الخامس.

­ غزلان، ع. (2007). مجموعة الأحكام القضائية والمبادئ القانونية. جمعية القضاة الفلسطينيين، الجزء الأول، ط1، فلسطين.

­ عمر، ن. (2015). التجهيل الإجرائي ماهيته، آثاره، علاجه دراسة في قانون المرافعات. دار النشر دار الجامعة الجديدة، مصر.

­ الفاعوري، أ. (2012) أسباب انقضاء الخصومة. ط1، دار زهران، الأردن.

­ الفرا، ع. (2012). المعالجة التشريعية لمركز الخصم في القوانين الفلسطينية. مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الاقتصادية والإدارية. المجلد العشرون. العدد الثاني.

­ الفيضي، أ. (2009). الاستجواب في نطاق الدعوى المدنية-دراسة مقارنة. مركز الدراسات المستقبلية. كلية الحدباء الجامعية. العراق. العدد 27،28.

­ قانون أصول المحاكمات المدنية والتجارية الفلسطيني رقم (2) لسنة 2001.

­ قانون البينات في المواد المدنية والتجارية رقم (4) لسنة 2001.

­ القرطبي، إ. (1416ه – 1996). بداية المجتهد ونهاية المقتصد. المجلد الثاني. دار الكتب العلمية. بيروت. لبنان.

­ القصاص، ع. (1994). التزام القاضي باحترام مبدأ المواجهة، دراسة تحليلية مقارنة في قانون المرافعات المصري والفرنسي. ط1. دار النهضة العربية. القاهرة. مصر.

­ لطفي، أ. (2006). أصول التنظيم القضائي في الفقه الإسلامي. دار الفكر الجامعي. الإسكندرية. مصر.

­ مجلة الأحكام العدلية، (1286ه).

­ مرابط، أ، عبد القادر، غ. (2023). تكريس مبدأ الوجاهية في قانون الإجراءات المدنية والإدارية. مجلة القانون والتنمية المحلية. المجلد 5. العدد 1.

­ مصطفى، إ، وآخرون. (د. ت). المعجم الوسيط. تحقيق: مجمع اللغة العربية بالقاهرة.ط1. دار الدعوة. مصر.

­ النداوي، و. (1984). شرح قانون الإثبات دراسة تأصيلية تطبيقية مقارنة. ط1.مطبعة المعارف. بغداد. العراق.

­ هندي، أ (2014). ورقة عمل قدمت لمؤتمر الفقه الإسلامى: المشترك الإنسانى والمصالح، الفقه الإسلامى: المشترك الإنسانى تطور العلوم الفقهية – فقه رؤية العالم والعيش فيه. سلطنة عمان.

­ -هندي، أ (2005). أسباب الحكم المرتبطة بالمنطوق دراسة مقارنة في القوانين المصرية الكويتية والفرنسية. ط1. دار الجامعة الجديدة. الإسكندرية. مصر.

­ اليوسف، خ (2022). مبدأ المواجهة بين الخصوم في نظام المرافعات الشرعية-دراسة تأصيلية مقارنة. مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات. مصر. المجلد 2. العدد السابع.

References

­ The Holy Quran.

­ Abu Bakr, Awad Abdullah (1404 AH). The System of Proof in Islamic Jurisprudence, (in Arabic): Journal of the Islamic University of Medina, Issue 62, Year 16, Saudi Arabia.

­ Adkidik, Hazem (2013). A collection of judicial rulings and legal principles issued by the Court of Cassation sitting in Ramallah in civil lawsuits from 1/1/2009 until 12/31/2009. (in Arabic): 1.C.2. Issued by the Palestinian Judges Association. Ramallah. Palestine.

­ Al-Farra, Abdullah Khalil (2012). Legislative treatment of the opponent’s position in Palestinian laws. (in Arabic): Journal of the Islamic University for Economic and Administrative Studies. Volume XX. The second issue.

­ Al-Faouri, Ayman Mahmoud (2012) Reasons for the End of the Rivalry, (in Arabic): 1st edition Dar Zahran, Jordan.

­ Al-Faydi, Awan. (2009). Interrogation in the scope of civil litigation - a comparative study. (in Arabic): Center for Future Studies. Al-Hadbaa University College. Iraq. Issue 27, 28.

­ Al-Khaneen, Abdullah, (2013). Reasoning for judicial rulings in Islamic law, (in Arabic): Dar Ibn Farhoun, 3rd edition. Saudi Arabia.

­ Al-Sadiq, Ahmed Abdel Rahman (access date: 7/26/2024). Causation of judgments. (in Arabic): https://www.parlmany.com/News/2/505633

­ Al-Sharqawi, Jamil. (1976). Notes on Evidence in Civil Matters. (in Arabic): 1st ed. No publisher.

­ -Al-Shawabkeh, Muhammad Abdullah (2019). The principle of confrontation and the effect of its omission on the imposition of disciplinary punishment (a comparative study in Omani, Jordanian, and Egyptian legislation), (in Arabic): Generation Scientific Research Center - Generation Accredited Legal Research Journal - Issue 30 January, Lebanon.

­ Al-Qurtubi, Ibn Rushd (1416 AH - 1996). The beginning of the diligent and the end of the frugal. (in Arabic): Volume II. House of Scientific Books. Beirut. Lebanon.

­ Al-Qisas, Eid Muhammad (1994). The judge’s commitment to respecting the principle of confrontation, a comparative analytical study in the Egyptian and French Code of Procedure. 1st edition. Arab Renaissance House. (in Arabic): Cairo. Egypt.

­ Al-Nadawi, Wahib. (1984). Explanation of the Law of Evidence: An Original, Applied, and Comparative Study. (in Arabic): 1st ed. Al-Maarif Press. Baghdad, Iraq.

­ -Al-Youssef, Khalid bin Muhammad (2022). The principle of confrontation between opponents in the legal pleading system - a comparative, fundamental study. (in Arabic): Journal of the College of Islamic and Arab Studies for Girls. Egypt. Volume 2. Issue Seven.

­ Barbara, Abdul Rahman (2013). Explanation of the Civil and Administrative Procedures Law. (in Arabic): 4th edition. Baghdadi Publications (in Arabic). Algeria.

­ Boudraat, Mohamed. (2013). The positive role of the judge in managing civil disputes. (in Arabic): Unpublished doctoral dissertation, University of Algiers. State of Algeria.

­ Daou, Khaled (2022). Foundations of the principle of jurisprudence in the judiciary between Islamic jurisprudence and Algerian law. (in Arabic): Journal of Scientific Research and Islamic Studies. University of Algiers. Algeria. Volume 14. Issue Five

­ - Décret n°76-1236 du 28 décembre 1976 MODIFIANT CERTAINES DISPOSITIONS EN MATIERE DE PROCEDURE CIVILE .

­ -Murabit, Ahmed, Abdelkader Ghitawi (2023). Establishing the principle of prima facie in the Code of Civil and Administrative Procedures. Journal of Law and Local Development. (in Arabic): Volume 5. Issue 1.

­ Ghazlan, Abdullah (2007). Collection of Judicial Rulings and Legal Principles, Palestinian Judges Association, (in Arabic): Part One, 1st Edition, Palestine.

­ Hindi, Ahmed Awad (2014). A working paper presented to the conference on Islamic jurisprudence: the human common and interests, Islamic jurisprudence: the human common, the development of jurisprudential sciences,(in Arabic): - the jurisprudence of seeing the world and living in it. Sultanate of Oman.

­ -Hindi, Ahmed (2005). Reasons for the ruling related to the operative matter: A comparative study in Egyptian, (in Arabic): Kuwaiti and French laws. 1st edition. New University House. (in Arabic) Alexandria. Egypt.

­ Ibn A'rab, Muhammad, & Ibn Sitira Al-Yamin (2021). The Position of the Confrontation Principle in Achieving the Requirements of a Fair Trial and the Role of the Judge in its Application. (in Arabic): Journal of Law and Political Science. University of Khenchela. Algeria. Volume 8, Issue 2.

­ Ibn Hajar Al-Asqalani, Ahmed bin Ali (1390 AH). Directed and edited by: Muhib al-Din al-Khatib,(in Arabic): [d. 1389 AH], 1st edition, published by: Al-Maktabah Al-Salafiyya - Egypt.

­ Ibn Hayyan, Muhammad bin Khalaf (access date: 4/8/2024). Judges News Part Two. (in Arabic): http://shiaonlinelibrary.com/

­ Ibn Imran, Muhammad, & Farouhat Suleiman (2018). The principle of prima facie between adversaries and its impact on a fair trial, a comparative study (Islamic law - positive law) (in Arabic):. Master's thesis. Ahmed Derayah University. Algeria.

­ Ibn Attia Mustafa Musharrafa (1966). Judiciary in Islam, (in Arabic): 2nd edition, Middle East Publications Distribution Company Egypt.

­ Ibn Farhoun, (2007) The Rulers’ Insight into the Fundamentals of Judiciary and Judgment Approaches, (in Arabic): edited by: Jamal Maraashli, 2nd edition, vol. 1, Dar Al-Kutub Al-Ilmiyyah, Beirut, Lebanon.

­ Ibn Qudamah, Abu Muhammad Abdullah bin Ahmed bin Muhammad, almughaniy, (in Arabic): (1968). Verified by: Taha Al-Zaini - Mahmoud Abdel-Wahab Fayed - Abdel-Qader Atta [d. 1403 AH] - and Mahmoud Ghanem Ghaith, 1st edition, Cairo Library, Egypt.

­ Ibn Qayyim al-Jawziyyah, Muhammad bin Abi Bakr bin Ayyub bin Shams al-Din (1411 AH - 1991). Notable signatories about the Lord of the Worlds, (in Arabic): Investigation: Muhammad Abdel Salam Ibrahim. 1st edition. C1. House of Scientific Books. Beirut. Lebanon.

­ Ibn Muhammad al-Gharnati, Muhammad ibn Ahmad (1999). Jurisprudential laws, (in Arabic): C1. The world of books. (in Arabic) Beirut. Lebanon.

­ Khalil, Ahmed (2000). The principle of confrontation and its role in forced implementation, (in Arabic): University Press House. Alexandria. Egypt.

­ Lotfy, Ahmed Mahmoud Lotfy (2006). Principles of Judicial Organization in Islamic Jurisprudence, (in Arabic): Dar Al-Fikr Al-Jami’i. Alexandria. Egypt.

­ Journal of Judicial Provisions, (1286 AH).

­ Mustafa, Ibrahim, & others (d. T.). Intermediate dictionary, (in Arabic): Investigation: Arabic Language Academy in Cairo, 1st edition. Dar Al-Dawa. Egypt.

­ Omar, Nabil Ismail (2015). Procedural ignorance: its nature, effects, and treatment: A Study in the Law of Procedures, (in Arabic): New University Publishing House, Egypt.

­ Evidence Law in Civil and Commercial Matters No. (4) of 2001.(in Arabic).

­ Palestinian Civil and Commercial Procedures Law No. (2) of 2001.(in Arabic).

­ Abu Bakr, Awad Abdullah (1404 AH). The System of Proof in Islamic Jurisprudence, (in Arabic): Journal of the Islamic University of Medina, Issue 62, Year 16, (in Arabic) Saudi Arabia.

­ Shami, Yassin (2017). The principle of prima facie in civil litigation. (in Arabic): Unpublished doctoral dissertation. Ibn Khaldoun University. Algeria.

­ Shenior, Muhammad. (2005). Proof by Experience. (in Arabic): 1st ed. Dar Al-Nafayes Publications.-

­ Takruri, Othman (2019). Sufficient in explaining the law of assets, (in Arabic): 2nd ed. Academic library. Palestine.

­ Zuwaina, Abdul Razzaq (1996). Deliberation is one of the stages

­ of issuing judgements. (in Arabic): Penal Journal of Legal, Economic and Political Sciences. Part 34.

التنزيلات

منشور

2025-07-29

كيفية الاقتباس

برهوم ع. س., أحمد أ. ا. ح., & العجب ص. ع. (2025). تحقيق مبدأ المواجهة في الحكم القضائي في قانون أصول المحاكمات المدنية والتجارية الفلسطيني رقم (2) لسنة 2001م، وقواعد الفقه الإسلامي "دراسة مقارنة". مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية, 7(67). https://doi.org/10.33977/0507-000-067-002

الأعمال الأكثر قراءة لنفس المؤلف/المؤلفين

عذراً: هذه الإضافة تتطلب تمكين إضافة إحصائيات/تقارير واحدة على الأقل حتى تتمكن من العمل. إن كانت إضافات الإحصائيات لديك تقدم أكثر من مقياس واحد، فعليك أيضاً اختيار مقياس رئيسي منها عند صفحة إعدادات الموقع و/أو عند صفحات الإدارة الخاصة برئيس تحرير المجلة.